Szerintem;MNB;devizahitelesek;

- Nyűgös devizahitelesek

Az MNB létrehozott egy Zrt-t, mely a csődbe jutott devizahitelesek ingatlanjait fogja felvásárolni, kezelni, bérbe adni. Azt nem tudom, hogy mit szól ehhez a Nemzeti Vagyonkezelő, mert elméletileg mintha ez az ő feladatuk lenne ez, de hát a Magyar Nemzeti Bank sok mindennel foglalkozik az utóbbi időben.

De hogyan jön ide a devizahitelesek ügye? Ha az adós nem fizet, a bank elveszi az ingatlant és visszakapja a pénzét, sőt, még az adós is kaphat vissza megközelítőleg annyit, hogy megoldódjon a lakhatása. De ha a piac tele van eladandó ingatlanokkal, a lakások értéküket veszítik. Ki jár jól ebben a helyzetben? Senki! A hiteles elveszti az ingatlanát, és rossz esetben akár még az unokák is fizethetik az adósságot, a bank is rosszul jár, hiszen nem kapja vissza a teljes hitel összeget, másrészt elesik a további kamatoktól. Az ingatlanok értékvesztésével pedig a nemzeti vagyon is csökken. Ekkor jönnek a jótevők, és "segítenek" a bajbajutottakon. Az MNB, kölcsönöz és szabályokat ír a bankoknak, a kormánypárti frakció törvénnyel segít a hiteleseknek, a Kúria felemás döntéssel mutat irányt az útvesztőben.

Jön a kormány, amely bankokat vesz, hogy azok majd kölcsönözzenek a hiteleseknek, hogy kifizethessék az anyabankokat, a végén pedig jön Orbán Viktor, aki személyes garancia mindenre, és ország világ előtt bizonyítja zsenialitását, azzal, hogy megálmodta a svájci frank árfolyamának szabadon engedését. Mi van a nemzeti vagyonnal? Mennyi is a veszteség? Ki a felelős ezért? Aligha csak azok a hitelfelvevők a hibásak, akiket naponta bombáztak a „legjobb” hitelekkel, még akkor is, amikor már felvették a hitelt. Vagy azok a szemérmetlen autóvásárlók, akiknek 0(nulla) forint befizetésre adtak autót, nagyon kedvező havi hitelre. Kérem, mondja meg nekem valaki (Orbán, Rogán, Lázár, Matolcsi, Bankszövetség, Kúria), ki a hibás a nemzeti vagyonunk csökkenéséért? Gyurcsányon kívül.