Sosem kértem olyat, hogy Orbán családját támadják – nyilatkozta lapunknak az éppen külföldön szabadságon lévő Simicska Lajos, annak kapcsán, hogy Bayer Zsolt ennek az ellenkezőjét nyilatkozta pénteken délután. Bayer azt állította, hogy a Simicska-féle médiabirodalom vezetői azért mondtak le pozícióikról, mert tulajdonosuk ezt kérte tőlük, amire ők – lelkiismereti okokból – nem voltak hajlandóak. „Számomra a család szent, a sajátom is és a másoké is - fogalmazott a Népszavának a vállalkozó, - de még csak azt sem kértem, hogy Orbán Viktor személyét kritizálják. Bírálatom a kormányfő politikájára és az őt körbevevő tanácsadókra vonatkozik, nem pedig Orbánra.
A politikatörténeti értelemben is jelentőségteljes tegnapi napról egyébként Simicska távollétében is beszámoltak az érdekeltségeibe tartozó médiumok, ahogyan az állami média is. Semleges hangú hírösszefoglalót közölt például a Magyar Nemzet, melynek címlapján "Botrány a reklámadó miatt" cím olvasható. A címlapon és az újságban a Nemzet vezetőségében és tulajdoni viszonyaiban tegnap végbe ment változás csak annyiban látszik, hogy D. Horváth Gábor a lap főszerkesztője. annyit idéznek még tulajdonosuk tegnapi nyilatkozataiból, hogy Simicska szerint Orbán Viktornak csak a lojális média kell, totális médiaháborút akar és nem az adófizetés, hanem a kiszámíthatatlanság zavarja: "Mi lesz akkor, ha Orbán Viktor egyszer csak megvakarja a fejét, és kitalálja, hogy a duplájára emeli a kulcsot? Orbán kudarcot vallott az RTL Klubbal szemben a médiaadóval, de ennek beismerése helyett ragaszkodik az ötlethez és a várt bevételhez, így szétteríti a terhet a médiapiac kisebb szereplői között" - idézték az Origónak adott nyilatkozatot.
Eközben az - immár Simicska Lajos elnökölte - Hír Televízió tegnap esti híradójának első néhány híre az új médiaháborúról szólt azután, szintén kívülállóként kezelve a történteket. "Totálissá válhat a médiaháború" - idézték az "üzletember és médiavállalkozó" Simicska Népszavának adott nyilatkozatát, a lapunknak mondottakat kiegészítve azzal, Simicska szerint ez a médiapiaci befolyásszerzésről szól, a reklámadó egyértelmű nyertese az RTL Klub lenne, a kieső adókülönbözetet a magyar médiavállalkozásokkal fizettetné meg a kormánytöbbség. Ezután Rogán Antal délelőtti sajtótájékoztatójáról számoltak be, a Fidesz frakcióvezetőjétől azt idézték, hogy nem erősítette meg és nem is cáfolta az RTL Klub és a kormány között konkrét megállapodás köttetett.
Egyébként Rogán tegnap este az ATV-ben úgy fogalmazott: egyáltalán nem biztos, hogy kiterjesztik a reklámadót. A frakcióvezető az ATV-ben azt is hozzátette, hogy csak úgy változtatnak a szabályozáson, ha többféle véleményt meghallgattak. Rogán szerint a konkrét gazdasági érdeksérelem ragadtatta a milliárdos vállalkozót a durva jelzők használatára. Azt is fejtegette, hogy ő az elmúlt években azon dolgozott, hogy Magyarországon olyan politikai világ működjön, ahol a pártok meg tudják teremteni a gazdasági érdekcsoportoktól való függetlenséget. Ma már nem kell függenie egy pártnak egy gazdasági érdekcsoportoktól, ha maga is úgy akarja - fogalmazott, így aztán nehezen értelmezhető - vélhetően maga Rogán sem tuja eldönteni -, hogy békülékeny, vagy éppen kesztyűfelvevős üzenete volt-e nyilatkozatának.
Rogán tömör, ám értelmezhetetlen nyilatkozata azonban még mindig jóval informatívabb tájékoztatás, mint amire a közmédia vállalkozott Simicska ügyében. A vállalkozó durva, a magyar közéletben példátlan kijelentései - például, hogy többször is gecinek nevezte a magyar miniszterelnököt - összesen egy percet ért meg a köztelevízió Híradójának. Ám ez a perc sem volt igazán tartalmas: hogy például mit mondott Simicska az őt hátba támadó főszerkesztőkről és Orbán Viktorról, azt az M1 hűséges nézői nem tudhatják, mivel - mint mondták - nem tűri a nyomdafestéket.
Eközben a másik, bár jóval kisebb vagyonú jobboldali médiavállalkozó, Széles Gábor lapja, a Magyar Hírlap eközben a a tegnap felmondott főszerkesztők frissen meglelt lelkiismeretét dicséri. A címlap szerint "Nemet mondtak az ellenzékiségre Simicska Lajos médiacég-vezetői". A lap publicistája, a Simicska által szintén "legecizett" Bayer Zsolt eközben arra nem akart reagálni, hogy geci-e vagy görény-e, ám azt tagadta, hogy milliókkal tartozik az eddig Fidesz-közelinek tartott nagyvállalkozónak. Igaz, ezt is rövidre zárta a hir24.hu-nak adott interjújában, melyben úgy fogalmazott: "2002 óta nem beszéltem vele, ha tartoznék neki milliókkal, akkurátus ember, biztos pontosan vezeti, ha adott kölcsön, akkor biztosan alá kellett írnom papírt, vegye elő." Bayer egyébként úgy tudja, hogy Simicska csütörtökön összehívta az embereit, és bejelentette nekik, hogy száznyolcvan fokos fordulatot vesz a médiabirodalma, innentől kezdve "Orbán Viktor személyét, a gyerekeit, a feleségét és az egész családját kell személyesen támadni". Emiatt írt már tegnapra Simicskát kritizáló publicisztikát, amire aztán a vállalkozó ilyen hevesen reagált. Simicska egyébként cáfolta, hogy bármi ilyesmit kért volna alkalmazottaitól, szerinte semmiféle tartalmi követelést nem fogalmazott meg, kizárólag a reklámadó elleni tiltakozásban kérte és kapta meg, a később váratlanul - vélhetően valamiféle nyomásra - mégis hátat fordító médiumvezetők támogatását.