A frakcióvezető a választási sikereket értékelve azt mondta, a kampányban az ellenzék szerinte rossz témát választott, a demokrácia hiányáról szóló kritikát, a magyar választóknál nem voltak sikeresek. A Fidesz-KDNP győzelme biztos volt, de annak mértéke nem. Ilyen értelemben a kétharmados többség meglepetés volt - állapította meg.
Harrach Péter az ősszel tapasztalható népszerűségvesztésének jelentőségét bagatellizálva azt mondta: a ciklus első felében minden kormánypártnak csökken a népszerűsége. Lát azonban okokat is: egyrészt a népszerűtlen, ámde szükségszerű intézkedések meghozatalát, és a szervezett lejárató akciókat. Ezek intenzitása látható, végrehajtói ismertek, megrendelői sejthetők. A tüntetések jelszavai egybevágnak a baloldal megváltozott stratégiájával. Azt sulykolják, hogy a jobboldali politikusok gazdagodnak, a nép pedig szegényedik. Ennek érdekében nem riadnak vissza a tények meghamisításától sem - vázolja a már jól ismert ellenségképet a kereszténydemokrata politikus.
Harrach Péte a vitatható intézkedések között említette az internetadót. Nem azért, mintha szerinte ezt az adónemet az érintett cégek nem tudnák megfizetni, hanem azért, mert a polgárok úgy értelmezték, hogy az internethasználókat terheli. Azért nem volt bölcs húzás - állapította meg, hozzátéve ebben a ciklusban ez a kérdés már nem kerül napirendre. Megjegyezte azt is: sem az internetadó ötletének, sem az M0-s fizetőssé tételének nem tud örülni.
Harrach Péter a tervezett drogtesztről úgy vélekedett: ha abból indulunk ki, hogy a kábítószer-fogyasztás igen komoly probléma Magyarországon, különösen a fiatalok körében, akkor valamilyen megoldást találni kell ennek csökkentésére. A felvázolt javaslatot csak módosításokkal tudja a KDNP elfogadni - jelezte, hozzátéve: a gyermekek esetében például meg kell fontolni a szülői hozzájárulás szükségességét. Arról, hogy a politikusokat és az újságírókat is alávetnék ilyen vizsgálatnak, azt mondta: előbbieknek vállalniuk kell, hogy elsőként állnak be a sorba, de az újságíróknál más a helyzet. Nehéz megmagyarázni, miért pont ők kerülnének ebbe a körbe. Ahogy azt is nehéz feltételezni, hogy egy komoly véleményformáló saját hitelessége érdekében ne vállalná fel önként a tesztet. Várják a végleges előterjesztést - tette hozzá.
A vasárnapi pihenőnapról szóló - a KDNP által beterjesztett - jogszabályról szólva azt mondta: a törvény alapgondolata, hogy az általános pihenőnapon ne kelljen dolgozni, a család minden tagja legyen együtt. Az eredeti elképzelésük nem változott, ha erre a gazdaság további erősödése lehetőséget ad, minden magyar munkavállalóra - természetesen a szükséges kivételekkel legyen érvényes, hogy ne dolgoztassák őket vasárnap. Ezt előbb-utóbb kezdeményezni fogják. Az elbocsájtásokra és a bérkiesésekre vonatkozó félelmekre reagálva jelezte: változásnál megszólal a riogatók kórusa, ám később bebizonyosodik, hogy nem volt igazuk.
Harrach Péter közölte: a tavaszi ülésszakban várhatóan benyújtják a családi csődvédelemről szóló javaslatukat. Az egyeztetések lezajlottak, a jogszabály elkészült, a Miniszterelnökség asztalán van. Lényege, ha egy család nem képes törleszteni, viszont úgy ítélhető meg, hogy a jövedelmük mértéke, vagyoni helyzetük, életformájuk megváltoztatása, és a pénzintézet bevonásával törlesztőrészletük átalakítása lehetővé teszi a további törlesztést, akkor egy csődbiztos segítségével rendezhető a helyzetük. Az önkéntesség természetesen feltétel - mutatott rá a jogszabály lényegére.
A két párt viszonyát a frakcióvezető működőképesnek nevezte, hozzátéve: ez sikeres konstrukció, a választások egymás után bizonyították, hogy a Fidesz-KDNP szövetsége eredményes. Értékrendjükben és a gyakorlatban is össze tudják hangolni a törekvéseiket - tette hozzá.
