Schmuck Erzsébet szerint az adótörvényekhez benyújtott kormányzati módosítók megalapozatlanok, a jogszabályok pedig várhatóan erősítik a társadalom szétszakadását. Eközben a kabinet a külföldi tőke érkezésétől várja a megoldást, a helyi gazdaságra és a vidéki társadalom fejlődésére pedig nem fordít figyelmet.
Az LMP szerint a cafetériát egyáltalán nem lenne szabad megadóztatni, a termékdíjat pedig nem a költségvetési lyukak betömésére hanem a környezetvédelmi problémákat megoldására kellene használni - közölte. Schmuck Erzsébet a reklámadót büntetőadónak nevezte, emellett pedig felhívta a figyelmet, hogy a két gyermek után járó adókedvezményt csak 2016-tól vezetik be, mégpedig lépcsőzetesen.
Az LMP módosító javaslatai közül kiemelte, hogy a termékdíjból a zöld civil szervezetek - maximum 500 millió forintig - kapjanak keretet saját programjaik megvalósítására. Felhívta a figyelmet, hogy a helyben termelt élelmiszerek áfáját öt százalékra csökkentenék és lehetővé tennék, hogy a cafetériát internet előfizetésre is fel lehessen használni.
A párt az adótörvényeken kívül a földtörvényekkel kapcsolatban is kifejtette a véleményét, miután Turi-Kovács Béla (Fidesz), a Kisgazda Polgári Egyesület elnöke a földhaszonbérleti díjak alsó és felső mértékét jogszabályban való szabályozását kezdeményezte.
Sallai R. Benedek, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője hiányolta az ezzel kapcsolatos hatástanulmányokat, de problémát vetett fel a föld termőképességének figyelmen kívül hagyásával kapcsolatban is. Az LMP-s politikus megfontolandónak tartja a minimum összeg meghatározását, rámutatott ugyanakkor arra is, hogy ez ellehetetlenítheti a legkisebb gazdálkodókat, míg a maximum összeg a földtulajdonosok érdekét sértené. Az LMP az egységes, országos szabályozással sem ért egyet.