A család nehezményezi, hogy a hatóságok érdeklődésükre nem adnak tájékoztatást a vizsgálat állásáról, kerülik a velük való találkozást. Ezért döntöttek úgy, hogy Magyar Györgyöt hatalmazzák meg érdekeik képviseletével. Úgy tudjuk, kártérítési pert is indítottak, melyet azonban csak a büntetőeljárás végeztével bírálhatnak el.
Magyar a Népszavának elmondta, haladéktalanul kikéri a rendőrségtől a keletkezett iratokat: jelentéseket, jegyzőkönyveket, szakértői véleményt. Az ügyészséghez pedig azért fordul, hogy szoros felügyeletet gyakoroljanak a nyomozás felett.
A baleset helyszíne egyébként nyílt, egyenes útszakasz, és Váradi autójának lámpái is égtek, tehát különleges körülmények a vizsgálatban aligha merülhettek fel.
Váradi hibázott halála előtt?
Magát Váradi Andrást nevezi meg a halálával végződött baleset okozójának a rendőrségi jegyzőkönyv, amely a Népszabadság birtokába került. A dokumentumban – amelyet a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság Bicskei Rendőrkapitánysága készített – az áll: október 11-én este Váradi András lépett át a másik sávba, miután a gépkocsijával megállt, hogy felvegye a csomagtartójáról lecsúszott létrát, amelynek segítségével az Együtt-PM polgármester-jelöltje plakátokat ragasztott. Ekkor, 19 óra 10 perckor gázolta el őt az abban a sávban haladó Mercedes. Váradi huszonöt métert sodródott, miután a 84 éves, osztrák–magyar állampolgárságú M. Ferenc elütötte.
A Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság, amely ismeretlen tettessel szemben folytat büntetőeljárást halálos közúti baleset gondatlan okozása miatt, a folyamatban lévő büntetőeljárásról további információt nem adott a Népszabadságnak, ahogy lapunknak sem. Így az sem tudható, milyen sebességgel vezette a Mercedest az idős, rendszeresen gyógyszereket szedő férfi. M. Ferencet sem állandó lakcímén, Bécsben, sem felcsúti tartózkodási helyén, a Fő utca 32. számú lakóházban nem sikerült elérnie laptársunknak.
M. Ferenc felesége viszont Bécsből reagált, és azt mondta, hogy férjét nem csak a helyszínen, de azon kívül is meghallgatta már a rendőrség. Arra a kérdésre, hogy mekkora sebességgel haladt a férfi a gázolás pillanatában, a nő azt válaszolta, hogy harminccal. Ennek azért van jelentősége, mert a szóban forgó úton 90 km/órás a megengedett sebesség, de a látási viszonyok igen rosszak, nincs közvilágítás.
