A heti HVG.hu hírlevélnek igaza lett, Orbán jobban fél a tüntetőktől, mint az USA-tól, viszont a tüntetés kezdett nagyon hasonlítani a kairói és kijevi tüntetésekre, ami a két rendszer bukását hozta. Persze ezt is duplafenekű dumával, hogy egyelőre nincsenek meg a feltételei. (De majd később meglesznek?) Meg hogy ez egy technikai módosítás lett volna, nem netadó, nem is érintette volna a "lakosságot"… Akkor miért az adatforgalmat akarták volna megadóztatni, miért nem az internet-szolgáltatók adójáról szólt a javaslat? Számomra a hét történései azt mutatták, hogy Orbánnak fogalma sincs az internet működéséről, nyilvánvaló, hogy a blogját és a honlapját is a slapajok kezelik. Tavaly a lánya esküvőjén ellopott telefon kapcsán kiderült, hogy még a saját mobilját sem ő kezeli, hanem a testőre. Nincs ebben semmi meglepő, régen is a „nagy emberek” még telefonálni sem tudtak egyedül. Most talán egy távközlési szakember elmagyarázta neki, hogy az internet már régen túl van azon, hogy bárki korlátozni tudja! Tim Berners-Lee (a www megalkotója) egy zseni volt, mert olyan rendszert sikerült alkotnia, (ez volt a cél!), aminek nincs dedikált központja, ezért senki sem tud rátelepedni. Sem a pénzvilág, sem a CIA, sem semmilyen maffia.
Mint olvasom, az internet-adó már Gyurcsányékban is felmerült 2008-ban, csak ők előbb megkérdezték a szakmát és belátták, hogy kivitelezhetetlen! Már 2008-ban is olyan drótos internet volt, amihez korlátlan adatforgalom tartozott, ez azóta sem változott. Ma is csak a feltöltő-kártyás mobil internetnél mérik az adatforgalmat. De mit kezdenének a több ezer helyen elérhető ingyenes WiFi-vel, a szerverparkokban működő saját vállalti szerverekkel, amiknek adatforgalmába senkinek nincs joga belenézni, és a .eu domain-nevű internet-fiókokkal, amiknek ki tudja, hogy ki a szolgáltatója? És az igazán komoly internet használókkal, akiknek műholdas internetjük van, nem magyar szolgáltatónál? A héten egy internetes gubanc miatt a MÁV semmilyen jegyet nem tudott kiadni, papíron sem, a pénztárakban sem!
