Újabban minden sikeres civil megmozdulás, tiltakozás, tüntetés szervezője nagy ívben elhatárolódik minden párttól vagy azokat képviselő személytől. Gyorsan hozzáteszem, hogy helytelenül és főleg logikátlanul teszik. A hatalom szócsövei a civil megmozdulásokat politikai hecckampánynak, pusztán az ellenzék politikai jellegű aknamunkájának nevezve akarják negligálni a közvélemény előtt. Megjegyzem, többé-kevésbé sikerrel. Azért csendben megkérdezném Rogánéktól, ha a csak politikai kampány, az nem jelent semmit, mert hát csak politikai, akkor a választások politikai kampányai sem mérvadóak? Akkor a választások sem érnek semmit?
A civileket meg azért nem értem, mert támadnak egy törvényt, támadják miatta a közhatalmat. Amennyiben a hatalom nem hátrál a rossz törvényt illetően, akkor olyan pártot szeretnének hatalomra juttatni, amely elveti ezt a rossz törvényt. Tehát valószínűleg azokat az ellenzéki pártokat amelyektől most a tiltakozás idején olyannyira elhatárolódnak? Logikus az lenne, ha a tüntetők – biztosítva a törekvésük sikerét – az ellenzéki pártokkal mondatnák ki, hogy ők hatalomra kerülve biztosan nem hoznának ilyen rossz törvényeket. Persze logikát keresni a magyar közéletben?