Szeghő Katalin tanácsvezető bíró a Gyulai Törvényszék ítéletét megváltoztató döntés indoklása során kifejtette, a jogszabályok alapján az egyesülési és gyülekezési jog gyakorlása nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmével.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7df7/a7df7c1a11321760d5982b7993cbdc1e0c61c14c" alt="László Attila, a Szebb Jövőért Egyesület elnöke a szervezet feloszlatása érdekében indított per másodfokú tárgyalása előtt a Szegedi Ítélőtáblán 2014. október 8-án. Az ítélőtábla jogerős döntésével feloszlatta az egyesületet. MTI Fotó: Kelemen Zoltán Gergely"
László Attila, a Szebb Jövőért Egyesület elnöke a szervezet feloszlatása érdekében indított per másodfokú tárgyalása előtt a Szegedi Ítélőtáblán 2014. október 8-án. Az ítélőtábla jogerős döntésével feloszlatta az egyesületet. MTI Fotó: Kelemen Zoltán Gergely
A bíróság ugyan nem osztotta maradéktalanul az egyesület feloszlatását indítványozó ügyészség álláspontját, megállapította ugyanakkor, hogy a szervezet több rendezvényen túllépte a gyülekezési jog, az egyesülési jog, illetve a véleménynyilvánítás szabadságára vonatkozó jogi kereteket.