A héten folytatódtak másodfokon a devizahiteles perek. Az elsőfokú pereknél 57 ügyből 3 bíró merte kimondani, hogy az egyoldalú kamatemelések és az árfolyamrés erkölcstelenségét megállapító törvény alkotmányellenes is lehet. Az árfolyamrés nem tisztességtelen, amikor az MNB és a meszek pénzváltó valutát ad-vesz, csak a hitelező kereskedelmi bankoknak az? És az egész devizahiteles "mentőprogram" tipikus Fideszes szemfényvesztés.
Orbán utasítására a Kúriának átkeresztelt Legfelső Bíróságba betolt vazallusok megállapították, hogy az árfolyamrés tisztességtelen. Utána Orbánnak a parlamentben ülő androidjai alkottak egy törvényt, hogy a bankok a bűnösök. Aki ezt nem hiszi el, az beperelheti az államot! Ezzel adtak egy pofont az egész európai jogrendnek, aminek alapja az ártatlanság vélelme! Ha valaki megvádol valamivel valakit, akkor neki kell bizonyítania a vádat! Orbánnál nem. A bankok pereljenek azért, hogy a semmit bizonyítsák! Persze ennek legfőbb oka az, hogy így a bankok, mint felperesek fizessék a több száz millió forintnyi perköltséget is. Mert az államnak volt egy erre hivatott szervezete, a PSZÁF, amit gyorsan megszüntettek. 10 év alatt is legfeljebb a tájékoztatásban találtak hibákat, ezekért büntették is a bankokat.
Most a devizahiteles perekben az egyik bíró azt hozta fel az indoklásban - a Kúriára hivatkozva -, aminek szerintem nem is mérte fel a jelentősségét. Azt mondta, hogy azért, mert valami törvényes, azért még lehet erkölcstelen! Hoppá! Tehát Magyarországon vannak olyan törvények, amik erkölcstelenek és tisztességtelenek? Mi, józan paraszti jogérzékkel megvert állampolgárok, ezt eddig is tudtuk, de most egy hivatásosság mondta ki. És mit csinált az Alkotmánybíróság, hogy ilyen törvények még mindig érvényben lehetnek? Nem volt rá idejük törölni? És akkor már csak egy kérdésem van: az erkölcstelen és tisztességtelen törvényt is be kell tartani? Mert ma már az ilyen törvényt magánemberként még csak megtámadni sem lehet az Alkotmánybíróságon, mert a Fidesz erről is gondoskodott! Rogán meg már kétszer is nyilatkozott, hogy teljesen mindegy, hogy mit ítélnek a bíróságok, akkor is az lesz, amit ők akarnak, és megint megsarcolják a bankokat. Én nem a bankokat védem, csak a törvénytelen, pofátlan eljárást teszem szóvá. Lengyelországban a nemzeti bank már 2008 körül betiltotta a devizahitelezést.
Ha a PSZÁF tette volna a dolgát és egyenként megvizsgálta volna a bankok hitelszerződéseit, és amelyik törvénytelen, azt megsemmisítette volna, akkor a bankoknak új szerződéseket kellett volna kötni és már akkor megindultak volna a tisztességes elszámolások. Lehetett volna kezdeni a legnagyobb hitelezőkkel, a kicsik meg maguktól is villámgyorsan igazodtak volna. Nekem is volt devizahitelem, kétszer is feljelentettem a bankot a PSZÁF-nél, kaptam is rá két másfél oldalas mellébeszélést, hogy a mindenkori ÁSZF az érvényes. Magyarul: nem vizsgáltak semmit! Most, hogy Orbánnak sikerült maffia-módra (kaptak egy visszautasíthatatlan ajánlatot) lenyúlnia a takarékszövetkezetek több száz milliárdos magánvagyonát, itt az idő, hogy a külföldi tulajdonú bankokat kinyírja!