Koós Szabolcs arról írt cikket korábban, hogy 2,17 ezrelék volt a véralkoholszintje Oszter Sándornak, amikor részegen balesetet okozott a MOM Parkban. A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa arra kötelezte a Blikk újságíróját, hogy fedje fel az informátorát, erre azonban nem volt hajlandó. Az ügyész ezután mobilja átadására szólította fel, de ezt is megtagadta, arra hivatkozva, hogy a telefonon fontos információk vannak. Az ügyész erre rendőrt hívott, a kiérkező járőrök megmotozták az újságírót, elvették a mobilját, és kimásolták belőle az adatokat. Az erről szóló keddi cikk szerint a telefon elvételéről szóló jegyzőkönyvbe először az került, hogy testi kényszer alkalmazásával vették el a telefont, majd később ezt a rendőrök kérésére átírták ruházat-átvizsgálásra. Koós azt mondta, bár a dokumentumot aláírta két példányban, de egyet sem kapott meg közülük, így lényegében igazolni sem tudja, hogy ott járt és elvettek tőle valamit.
A Blikk ma azt írta, hogy Koós Szabolcs kedden délután a Központi Nyomozó Főügyészségen visszakapta a telefonját. Arról nem szóltak neki, hogy átveheti a készüléket, állítása szerint egy újságcikkből tudta meg, hogy már hétfőn elvihette volna. A főügyészségen megkérdezték tőle, van-e bármiféle kifogása az ellen, hogy visszaadják a tulajdonát. Nemmel válaszolt, de jelezte, hogy a lefoglaláskor viszont nem kérdezték meg tőle, tiltakozik-e az eljárás ellen. A telefon nem sérült meg, a benne tárolt adatok megmaradtak, de a Blikk munkatársa megalázónak érezte, hogy a nyomozók belemásztak a magánéletébe is. A készüléken volt olyan fotó ugyanis, amelyet várandós felesége fedetlen pocakjáról készítettek korábban. Koós Szabolcs azt mondta: informátorát továbbra sem fedi fel, hiába fenyegették meg pénzbírsággal, ha kell, inkább börtönbe megy.
Tarjányi Péter biztonsági szakértő a lap kérdésére elmondta, hogy az újságíró telefonjának klónozásával létrehozták a készülék adathordozóinak és SIM-kártyájának mását. A hatóság elvileg csak az érintett üggyel kapcsolatba hozható információkat használhatja fel – tette hozzá.
Az ügyészség vitatható eljárásával kapcsolatban lapunk egy emlékeztető összefoglalót közölt arról, milyen szivárogtatási ügyekben nem alkalmaztak hasonló módszereket, holott akkor épp a vádhatóság háza tájáról jutottak ki értékes információk, általában a jobboldali sajtóhoz.