Közel egy éve vagyok rendszeres, előfizetett olvasójuk. Előzőleg a Népszabadság olvasója voltam, de a Népszava tartalmával többségében egyet értek. Az augusztus 30-ikai Szép Szóban "A "zsidók ősbűne"élő adásban" című Gadó János írás ösztökélt vélemény nyilvánításra. Ez a cikk lehetne mankó, útmutató, követendő példa minden újságírónak, hogy miképpen kell a híreket és eseményeket hozzáértően, a részrehajlás nélküli igazságot és körülményeket közölni. Azt várnám a Népszava újságíróitól, hogy hasonló stílusban, összefüggéseket bemutatva írjanak például az orosz-ukrán eseményekről. Önök is csak azt ismételgetik, amit a többi újság. Miért nem követik Gadó János írásának hangnemét, tárgyilagosságát?
A krimi háborúban ki védte a Krím félszigetet? Ukrajna? Hisz akkor még nem is volt. Ki és mikor ajándékozta Ukrajnának? A megválasztott ukrán elnököt a "nép"elűzte, majd megszüntette az érvényes nyelvtörvényt. Ez csaknem 8 millió oroszt bántott, és mennyi magyart? Az orosz "lázadók" a nyelvüket, identitásukat védik. Kérdés: ki lövi őket ágyúval? Csak nem önmagukat a városon belül? Vagy a fejük fölött hogyan keletkeznek romhalmazok? A nyugat-ukrajnaiak közül sokan a megszálló németek kollaboránsai voltak, most ugyanott hozták létre a nemzeti gárdát. Kinek a nevében harcolnak? A történelem nemrégen hasonlót produkált Koszovóban. A szerbek bántották az albánokat, a nyugat egyhangúlag bombázta Szerbiát, vele a magyarokat a Vajdaságban. Mi ennek örültünk, pedig a Szerbiát ért kár az ottani magyaroknak is károkat okozott. H a nyugati vezetők következetesek volnának, most Ukrajnát illene békére bírniuk. Lehetne követni Gadó úr szellemében az aktuális ukrajnai eseményeket is.
