Először az ügyészség kezdte a vizsgálódást feljelentés alapján, majd július közepén feljelentéskiegészítést rendeltek el - idézte fel a lap. Lázár János idén áprilisban, még a Miniszterelnökséget vezető államtitkárként levélben fordult a norvég kormány fejlesztésekért felelős tagjához, mert feltételezte, hogy a Norvég Civil Támogatási Alap négy milliárd forintot közelítő támogatásait Magyarországon szétosztó konzorciumot vezető Ökotárs Alapítvány szorosan kötődik az LMP-hez, ezért a támogatások felfüggesztését akarta elérni.
Ezt cáfolták az érintettek, és úgy vélték, mindez válasz arra, hogy a 36 milliárd forintos Norvég Alap felfüggesztette a támogatások kifizetéseit, mert a kormány szerződést szegve átalakította a pályázatok ellenőrzési rendszerét. A norvégok, valamint támogatásokat felügyelő brüsszeli iroda és a kormány közötti vita ma sem ért véget, bár a legutóbbi hírek szerint a magyar miniszterelnökség elfogadni látszik támogatást nyújtók feltételeit - a civil támogatásokra vonatkozókat kivéve, amelyeknél tovább folytatódik a Kehi vizsgálatok, illetve most már rendőrségi nyomozás.
A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal májusban indított eljárást az alap felhasználásának teljes körű áttekintésére. A lapnak Csepreghy Nándor helyettes államtitkár korábban azt mondta, nem a kormány tette a feljelentést. A vs.hu korábbi információi szerint - melyet az érintett nem is tagadott, - egy Tényi István nevű V. kerületi fideszes képviselő jelentette fel az Ökotárs Alapítványt költségvetési csalás miatt, ám a rendőrség sikkasztás gyanújával indított nyomozást. Az Ökotárs vezeti a Norvég Támogatási Alap civil szervezeteket támogató forrásait elosztó konzorciumot.
"Izgalmas kérdés, hogy ha az ügyészségre érkezik egy feljelentő levél költségvetési csalásról, abból hogyan változik át a feljelentés tárgya sikkasztássá, ezt már a jogászaink is vizsgálják" - jegyezte meg augusztus elején Foltányi Zsuzsa, az Ökotárs tanácsadója lapunknak.
A vs.hu szerint Tényi István e-mail címéről küldte el a feljelentéseket június végén. A feljelentő személyes okokból léphetett - egyes vélemények szerint azért a háttérben talán szólhattak is neki valahonnan - mert a Szegényeket és Rászorultakat Segítő Alapítvány (Szersa) oktatási központjában dolgozott tanárként, de mivel politizált az órákon, elbocsátották négy hónap után.