Bencsik András nem érti. A Demokrata főszerkesztője, a Békemenet egyik főszervezője nem érti. S bőszen sorolja a Szabadság téren, hogy mi mindent nem ért a sasos-angyalos "szobor", vagy miként ő fogalmazott: síremlék kapcsán.
Nos, akkor menjünk végig a felvetésein. Az általa csak szemétgyűjteménynek, "limeknek, lomoknak" nevezett tárgyak többségével az elhurcoltakra, meggyilkoltakra emlékeznek…
Azt mondja a főszerkesztő elvt… izé úr…, nem érti a hisztériát. Gábriel, mint Magyarország védőszentje harcba szállt a német sassal, de nem tudta megvédeni az országot ebben a csatában. Milyen harc, milyen csata?
Biztos az én történelmi ismereteim hiányosak, de nem rémlik, hogy lett volna bármilyen harc, vagy éppen akár csak egy kis csata is a magyarok és a németek között. Utóbbiak szimplán bevonultak, a honi politikai és katonai vezetés pedig az égvilágon semmit nem tett ellene. Sőt! Így Bencsik Andrásnak hiányosak a történelmi ismeretei, vagy khm… nem mond igazat! A magyar állam a megszállás előtt törvényekkel, majd tettlegesen is, erőn felül segítette a zsidók kisemmizését, elhurcolását és semmit nem tett állampolgárai védelmében! S Gábriel sem harcolt a sassal.,,
Végül azt elemzi Bencsik, bajban lennének a tüntetők, ha egy nonfiguratív valami állna téren. Van egy rossz hírem: minden ártatlan áldozatot sajnálnak, gyászolnak, akik tiltakoznak a sunyin, az éj leple alatt felállított "mű" ellen. A Donnál elpusztultakra, a háztól-házig tartó harcok közben meghalt civilekre, védtelenekre lehet és kell is emlékezni. Ez ellen jó eséllyel senki nem szólna! Azonban a németek oldalán harcolóknak, az ártatlanokat gyilkolóknak, halálba küldőknek nem lehet közös emlékműve az áldozatokkal!
Így én azt nem értem, Bencsik - elvbarátaihoz, Orbánhoz, Rogánhoz stb. hasonlóan - valóban nem érti, vagy - a felsoroltakkal is - csak játssza a hülyét, és hazudik. Illetve dehogy nem értem…