Az egy éve folyó, a védőbeszédeknél járó tárgyalássorozaton tegnap a Fenyő János megölésével vádolt Jozef Rohác ügyvédje adta elő védekezésüket, szeptemberben, a következő tárgyaláson Rohác bűntársa, Ladislav Trnka védője beszélhet, végül a vádlottak szólhatnak az utolsó szó jogán. De könnyen lehet, hogy elsőfokú ítélet még jó ideig nem születik. Tegnap ugyanis a bíró jelezte: a rendőrség lezárta az 1998-as Aranykéz utcai merénylet nyomozását - amelynek szintén Rohác a főszereplője -, és ha őszig vádat emelnek abban az ügyben a "Patkányként" ismert szlovák bombagyáros ellen, a pert eljárásjogi okokból egyesíteni kell a Fenyő-üggyel. Így nyilván újabb egy évvel kell számolni, hiszen az Aranykéz utcai robbantás bizonyítását ugyancsak le kell folytatni.
Rohác védője tegnap védence felmentését kérte: egyrészt a gyilkosság helyszínén, a Margit utcában talált ruhák DNS-mintái szerinte közel sem azért egyeztek Rohácéval, mert azokat ott és akkor valóban ő viselte - még ha az ő ruhái is -, másrészt szerinte a szemtanúk védencénél magasabb emberről beszéltek, a bírósági szembesítéskor nem ismerték fel benne a másfél évtizede látott elkövetőt. Az öltözéket - így az ominózus sapkát is - a rendőrök az előírásokkal ellentétes módon, együtt tárolták, ezért gyakorlatilag lehetetlen szétválasztani a mintákat, meghatározni eredetüket.
Rohác és társa mindvégig azt mondták, egy szlovákiai szállóban voltak a gyilkosság idején. Az ügyész nem fogadja el a védői érveket, szerinte nem kérdéses, hogy bérgyilkosság történt, ezért fegyházbüntetést kért a vádlottakra. A felbujtót azonban nem sikerült megtalálni, ahogy azt a harmadik embert sem, aki szemtanúk szerint jelen volt a gyilkosságnál. Lapunk egykori tulajdonosát 1998. február 11-én ölték meg a II. kerületben, a piros lámpánál várakozó autójában.
