A strasbourgi bírósághoz a beteg, Vincent Lambert szülei fordultak kedden sürgősséggel. A testület döntése értelmében a beteg életben tartását egyelőre nem lehet megszakítani. Az európai bíróság közleményében arra emlékeztetett, hogy "kivételes jelleggel" jogában áll a tagállamokat sürgős és átmeneti intézkedésekre kötelezni abban az esetben, ha "az súlyos és visszafordíthatatlan károkat" okozhat a keresetet benyújtók számára. A strasbourgi bíróság jelezte: sürgősséggel fogja a kérelem tartalmi részét elbírálni.
A 2008-ban autóbalesetet szenvedett Vincent Lambert esete miatt ismét fellángolt az eutanázia körüli vita Franciaországban. A Reims egyetemi kórházában kezelt és mesterségesen életben tartott, lebénult férfiról az orvosai azt állítják, hogy visszafordíthatatlan agyi károsodásokat szenvedett és semmilyen kommunikációt nem lehet vele kialakítani. A beteg felesége és unokaöccse ezért az életben tartás, azaz a mesterséges hidratálás leállítását kérte, amit a szülők viszont elleneznek. Miután a kórház a kezelés leállítása mellett döntött, a szülők egy helyi bírósághoz fordultak, amely elrendelte a kezelés folytatását.
A katolikus család tagjainak egy része szerint Vincent Lambert még "jelen van", és kommunikál velük. Az államtanácshoz a feleség fordult jogorvoslatért. Ez volt az első alkalom, hogy a legfőbb jogi és közigazgatási intézmény állást foglalt egy olyan orvosi döntés törvényességéről, amely a mesterséges életben tartás kérdését érinti.
A bírák az általuk februárban megrendelt orvosi szakvélemény alapján hozták meg a döntésüket, amely jóváhagyta a kezelőorvosok diagnózisát és a közigazgatási bíróság döntésének megsemmisítését javasolta, a 2005-ben elfogadott úgynevezett Leonetti-törvényre hivatkozva, amely bizonyos esetekben lehetőséget biztosít arra, hogy a beteget "hagyják meghalni". Az orvosi közreműködéssel történő eutanázia ugyanakkor nem engedélyezett. Vincent Lambert, akinek foglalkozása pszichiátriai ápoló "a balesete előtt egyértelműen és többször is kifejezte azon óhaját, hogy nem szeretné, ha mesterségesen életben tartanák" - emlékeztetett az államtanács.
Magyarországon 2013 nyarán az OVB hitelesített egy népi kezdeményezést, amely lényegében az eutanázia lehetőségét teremtené meg orvosi részvétellel. A kérdés úgy szólt: Egyetért-e Ön azzal, hogy a gyógyíthatatlan halálos betegségben szenvedő felnőtt korúak orvosi segítséggel vethessenek véget az életüknek? A Magyar Orvosi Kamara leszögezte: a leghatározottabban visszautasítja és tiltakozik az ellen a népi kezdeményezés ellen, amely az aktív eutanázia lehetőségére tett javaslatot. Éger István elnök közölte: ha lesz a témában társadalmi vita, abban részt vesznek, de nem lesznek a kezdeményezői, és az álláspontjuk sem fog megváltozni. Európában csak három országban, Belgiumban, Hollandiában és Svájcban engedélyezik az eutanáziát.
Egy idén év elején készült felmérés szerint az orvosok több mint negyven százaléka támogatná az aktív eutanáziát, legalább ennyien voltak azok is, akiket már kértek meg betegek arra, segítsék őket a halálba. A felmérést dr. Vadász Gábor sebész-aneszteziológus végezte az orvosok körében, mint jelezte: célja, hogy elinduljon végre a vita Magyarországon is, hiszen „ma a kegyes halál mind passzív, mind aktív formája átláthatatlan módon, sok esetben viszont igenis folyik a gyakorlatban.”
