Németh beszámolt arról: habár volt erre indítvány, de az ülésen az NVB lehetőséget sem adott, hogy az ATV jogi képviselője kifejtse álláspontjukat, tehát védekezni sem tudtak a felhozott vádak ellen. Az eljárás okát az ülés előtt fél órával tudták meg. A panasz nyomán a testület azt találta kifogásolhatónak, hogy a beszédek között milyen képeket sugárzott az ATV, ám - mint a hírigazgató kifejtette - korábban is ugyanígy közvetítettek a hasonló politikai eseményekről, akkor sem és most sem azzal a szándékkal, hogy bármely politikai formációt reklámozzanak.
Ráadásul szombaton a Fidesz tömeggyűlését is vágatlanul közvetítették, így tehát az ATV volt az egyetlen olyan televízió amelyik mindkét oldal nagygyűlését élőben sugározta, és az egyetlen olyan csatorna, amelyet a hétvégi közvetítések után megbüntettek. (Az ATV szombati, a békemenetről és Fidesz-nagygyűlésről adott közvetítése ellen ugyanakkor senki sem tett panaszt az NVB-nél, így azt nem is minősítette politikai reklámnak a testület – a szerk.)
"Ez egy mondvacsinált ügy" – fogalmazott Németh, hozzátéve: az NVB döntése ellen az ATV felülvizsgálati kérelmet nyújt be a Kúriához. "Ahhoz a legfelsőbb bírói fórumhoz fordulunk jogorvoslatért, amely egyébként ma hozott egy olyan határozatot, amely szerint Vona Gábor és a Jobbik nélkül nem rendezhet politikai vitát egy magántelevízió" – mondta el Németh.
Megírtuk: a NVB korábban egyszer már elmarasztalta a csatornát, mondván: az ATV az esélyegyenlőség alapelvét sértette meg azzal, hogy olyan vitákat hirdettek a honlapjukon, amelyeken az egyik jelölőszervezet - a Jobbik - szakpolitikusai, illetve egy másikon a miniszterelnök-jelöltje nem vehetnek részt. Az ATV és a Népszabadság jogorvoslatért fordult a Kúriához a határozat ellen, ám a legfelsőbb bírói fórum tehát helyben hagyta az NVB döntését.
