A miniszterelnök Zsigó Róbertet, Baja fideszes polgármesterét próbálja menteni, akiről a napokban kiderült, hogy "nemcsak a szót viszi, hanem a közpénzeket is" - mondta az Együtt-PM Szövetség társelnöke hétfőn Baján, Orbán Viktor miniszterelnök nagygyűlése előtt tartott sajtótájékoztatón.
Kónya Péter nehezményezte, hogy Simon Gáborról szól a média, szavai szerint a csapból is ő folyik, miközben arról a Simon Miklósról nem esik szó, aki hat éve mentelmi joga mögé bújva bújik ki az igazságszolgáltatás alól.
Úgy fogalmazott: Zsigó Róbert közpénzcsalási ügye, az nem más, mint a "fideszes hazug rezsicsökkentés csúcsa".
"Hiszen ennél jobban nem is lehetne valakinek saját rezsijét csökkenteni, minthogy duplán veszi fel a költségtérítést" - tette hozzá.
Kónya Péter szerint, ha Zsigó Róbertnek "van takargatnivalója, csalt és hazudott", akkor nincs helye a közéletben, nincs helye a parlamentben sem.
Teket Melinda, a "kormányváltó szövetség" egyéni képviselőjelöltje több, korábban már Zsigó Róbert polgármesternek, a választókerület fideszes országgyűlési képviselőjének feltett kérdést ismételt meg.
A "kormányváltó szövetség" képviselőjelöltje Paks II. ügyét sarkalatos kérdésnek nevezte, mely mélyen érinti az itt élőket, mert állítása szerint, egy új reaktor építése tönkreteheti a természeti környezetünket, és anyagilag megvisel minden magyar családot.
Meghibásodás esetén még az ivóvizünk is veszélybe kerülhet a bajai térségben - szögezte le.
"Azt kérdezzük, hogy tudta-e, térségünkben milyen következményei lesznek az itt élő emberekre a Paks II-t támogató szavazatának, megkérdezte-e választóit, hogy támogatják-e az atomerőmű bővítését, illetve tájékozódott-e szakértőktől a paksi beruházás környezeti kockázatairól" – mondta Teket Melinda.
Az Index hírportál múlt hétfőn azt írta: Zsigó Róbert fideszes országgyűlési képviselő, bajai polgármester párhuzamosan kapott támogatást a parlamenttől és Baja városától utazásaihoz. A bajai önkormányzat erre reagálva azt közölte, Zsigó Róbert munkaidőn kívül, hétvégén és ünnepnapokon is ellátta polgármesteri feladatait, s nem minden esetben különíthető el egzakt módon a szolgálati autó magán- vagy hivatali célú használata. Kiemelték ugyanakkor, hogy a járművet nemcsak a polgármester használja, hanem más hivatali feladatokat is ellátnak vele. Példaként említették a polgármester részvétele nélküli önkormányzati delegációk külföldi utazásait, valamint a külföldi delegációk repülőtéri szállítását.
