- "Agyrém, ami történt"

Csütörtök este a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) versenybizottsága - a Fővárosi Törvényszék által kirendelt vagyonfelügyelő engedélye után - szintén hozzájárult ahhoz, hogy az Újpest FC Kft. a 2013/14-es szezonra érvényes indulási joga az Újpesti Torna Egyleten keresztül az Újpest 1885 Futball Kft-hez kerüljön. "Az Újpest FC helyzete megoldódni látszik, 90 százalékban elrendeződtek az üggyel kapcsolatos kérdések, és amennyiben a bíró sípjelére elkezdődik vasárnap este a Haladás-Újpest mérkőzés, úgy mindenki biztos lehet benne, hogy az Újpest még sokáig az élvonalban folytatja eddig is páratlan és sikerekben gazdag történelmét" - olvasható a lila-fehérek tegnapi közleményében.

Visontai Csongor, az Újpest FC Kft. jogi képviselője nem nyilatkozott, de egyébként is a vagyonfelügyelővel kötött megállapodás értelmében a megoldás körülményeiről további részleteket senki nem árulhatott el. A kialakult helyzet és az ügy megoldása apropóján a felek várhatóan kedden nyújtanak bővebb tájékoztatást. Önmagában az a tény, hogy az ország legjelesebb történelmű futballklubjainak egyike megmenekült, rendkívül örömteli. Mérhetetlen veszteséget okozott volna, ha a lila-fehér együttes - amely sosem esett ki az élvonalból, bajnoki címet 20-szor, Magyar Kupát nyolcszor nyert - megszűnik vagy alsóbb osztályban folytatja szereplését. Ám ehhez olyan intézkedések sorozata szükségeltetett, amelyek egy normálisan működő demokráciában elképzelhetetlenek.

"Az elmúlt négy évben negyven olyan jogszabály született, amely kimondottan valaki javára, ritkább esetben valaki ellenére született. Ez önmagában visszataszító!" - nyilatkozta lapunknak Kolláth György alkotmányjogász, sportjog oktat, aki ekként utalt arra, hogy a sporttörvényt nemrégiben kimondottan azzal a céllal módosították, hogy a válságos helyzetbe került újpesti labdarúgócsapatot meg lehessen menteni. Mint ahogy arra március elején Szilágyi György (Jobbik) sajtótájékoztatón felhívta a figyelmet, a sporttörvény módosítását először Újpest fideszes polgármestere, Wintermantel Zsolt kezdeményezte…

"A törvényalkotás hátrafelé nem működik, keletkező szituációra nem alkalmazható. Ilyen helyzetekből alakulnak ki jogi gubancok. Az efféle eljárások fertőt okoznak" - nyomatékosított Kolláth. Szerinte az ügy szereplői mindannyian visszás helyzethez asszisztáltak. Valódi megoldást az jelentett volna, ha az Újpest belga tulajdonosa, Roderick Duchatelet nem licencátadást kezdeményez, hanem pert az offshore-cégek általa vélelmezett indokolatlan követelése miatt. A hírek alapján ráadásul úgy tűnik, mintha a vagyonfelügyelő kimondottan az Újpest érdekeit tartotta volna szem előtt.

"Habár egy magáncég belső ügyeiről lévén szó részleteket nem közölt, érdemes volna megkérdezni tőle, egyeztetett-e az Újpest FC Kft. felé követelést megfogalmazókkal?..." - vetette fel Kolláth. Rámutatott, a Fővárosi Törvényszék kirendelt emberének középen kell állnia. Nem tudni, miként egyeztek meg a felek, de legalábbis furcsa, hogy a több százmillió forintos tartozást felhalmozó cég minden zokszó nélkül kimenekíthette maradék vagyonát, az NB I-es indulási jog mellett a címer- és névhasználatot s egyébi eszmei értékeket. "A vagyonkezelőnek épp az a feladata, hogy a megmaradt értékekre vigyázzon" - árulta el Kolláth, s elmondta, a bíróságnak tételesen el kell majd számolnia, mely követelés volt jogos, mennyi tartozás maradt hátra, annak mi lesz a sorsa? Úgy vélte, hasonló eljárás a tiszta vagyoni piacon elképzelhetetlen lenne.

"A rendszer borult, negatív precedens született. Futbóliában megint agyrém történetnek lehettünk szemtanúi!"