A Fideszen belül uralkodó erkölcsi etalont megismerve azt állítom, hogy Zuschlag János egykori MSZP képviselő, aki letöltötte méltó büntetését a bűnszervezetben elkövetett csalás vádjának vétségében, rossz pártot választott, amikor az MSZP-be lépett be. Nekem egykor ez a fiatalember a becsületét akkor játszotta el, amikor a holokauszt áldozatain poénkodott. Ezen ma is sokan - és eléggé el nem ítélhető módon - viccelődnek, ami elmebetegséget kimerítő empátiahiányról tanúskodik. Most egy megrendezett interjúban Zuschlág arról beszélt, hogy az akkori MSZP vezetés tudott panamáiról, és még azt a képtelen állítást is tette, hogy az MSZP 50 milliót ajánlott neki, hogy ne induljon képviselőjelöltként. Akik elhiszik ezt a mesét, azoknak az ítélő lépessége nagy hiátusokkal terhelt. Ez egy reklámfogás, hogy fogyjon a könyve, de egyben mozaik a Fidesz lejárató kampányában. Ezt el is érte a kiadója jóvoltából. De gondolkodjunk! Egy jogerősen, büntetését letöltött bűnöző szavahihető?
Aligha. Főleg, ha állításait tekintjük. Miért ajánlott volna fel neki az MSZP 50 milliót, főleg műanyag szatyorban "folyósítva", ha egy aláírás is elég a semlegesítéshez? Az, hogy Gyurcsány is tudott a dologról, elvileg lehetséges ugyan, de akkor miért nem tudta bizonyítani, hogy a bűnszövetkezetnek Gyurcsány is tagja volt? Ahogy a Fideszt ismerem, ezért a nyilatkozatért feltehetően jól megfizette a levitézlett egykori politikust. És miért beszéltem gondolataim elején arról, hogy Zuschlag rossz pártot választott? Azért, mert az ellene indított bűnvádi eljárás az MSZP kormányzása idején indult el, és az ítélet is abban a ciklusban született. El tudja képzelni valaki, hogy a Fidesz ne védené meg sunyi strómanjait, ha kiborulna a bili? Ez elképzelhetetlen. És akkor az erkölcsi magaslatokról papoló, kvázi magánstadiont építő miniszterelnök dinamikus vagyongyarapodásáról nem beszélek. Pedig kellene.
