A vádat képviselő Horváth György egyházmegyei jogtanácsos korábban a legsúlyosabb büntetés, vagyis a lelkészi hivatástól való eltiltást jelentő úgynevezett "palástvesztés" kiszabását kérte a bíróságtól, ám a testület szerint ez a korábbi fegyelmi eljárások és a politikai színezetű szoboravatás ellenére sem indokolt. A bírói tanácsot vezető Tóth Irén szerint Hegedűs az ellene benyújtott "panaszban" foglaltakat ugyan valóban elkövette, ám szerinte az egyházi bíráskodás célja nem a büntetés, hanem a "pásztorkodás", vagyis az, hogy minden "ékesen és szépen menjen". Hegedűs az ítélethirdetést követően azt nyilatkozta, a bíróság nem értékelte pártpolitikai tevékenységként sem a Horthy-szobor felállítását, sem az istentiszteletet. Szerinte csak azért kellett elmarasztaló ítéletet hozni, mert Szabó István, a Dunamelléki Református Egyházkerület püspöke a "média által befolyásolt beadványt" fogalmazott meg. Az ítélet egyelőre nem jogerős.
Mint ismert, tavaly novemberben a Szabadság-téri Hazatérés templomának előterében több száz megemlékező jelenlétében avatták fel Horthy Miklós egykori kormányzó mellszobrát. A szoboravatást a Jobbik pártalapítványa finanszírozta, és az avatáson a párt politikusai, szimpatizánsai is részt vettek, sőt azon - a korábban a zsidó származású országgyűlési képviselők listázását javasló - Gyöngyösi Márton jobbikos képviselő is felszólalt. Az egyházügyi perben a vádat képviselő Horváth György a tárgyaláson úgy vélekedett, hogy Hegedűs a szoboravatás előtt elmondott prédikációját egyebek közt a zsidóság elleni uszításra használta fel, holott egy református lelkésznek a megbékélést kell keresnie. Horváth a perbeszédében azért kért hivatalvesztést, mert véleménye szerint Hegedűs a zsinati határozattal ellentétesen politikai rendezvényt tartott egy templomban.
A bel- és külföldön egyaránt nagy port kavart, antiszemita hangvételű beszédekkel tűzdelt szoborállítás ügyében lefolytatott tárgyaláson Hegedűs Loránt személyesen nem jelent meg. A lelkész csak egy 16 oldalas, antiszemita-, és bírálóit gyalázó kirohanásokat tartalmazó írásos vallomást juttatott el a bíróságnak, amelyben saját egyházát a "hites cionista szekta" szekértolójának, Izraelt terrorállamnak titulálta, és "sárga csillagos", "ólálkodó, megnőtt éhű fattyúnak" nevezte a szoboravatás ellen tüntető civileket.
