;

Szerintem;Hoffman Rózsa;

- Tisztelet az alaptörvénynek?

A parlament egyik vitanapján Hoffmann Rózsa államtitkár-asszony egy ellenzéki kérdésre válaszolva szégyenletesnek tartotta, hogy "őfelsége ellenzéke" nem tisztelte eléggé a nemzet új, időtlen-időkig érvényben maradó alaptörvényét.

Kérdem én: miért kellene az ellenzéknek vagy bárkinek tisztelnie egy olyan jogszabályt, melynek rendelkezéseit megalkotói sem tartják be és a hatályba lépését követő nem egészen két év alatt többször módosították pillanatnyi politikai érdekeiknek megfelelően? Vagyis miért tisztelje az egyszerű honpolgár? Milyen tekintélye lehet egy ilyen jogszabálynak? És egyáltalán: mennyire érezheti jogbiztonságban magát bárki ebben az országban?

Az Egyesült Államok létrejöttét követő több mint 230 év alatt mindössze 27 alkalommal módosították az alkotmányt, Japán 1945-ben keletkezett alaptörvényét az azóta eltelt közel 70 év alatt egyszer sem. Az abszolút moharchiák idején az uralkodót is kötötték az ország törvényei, nem tehette hatalma teljében sem azt, amihez éppen kedve volt. Mindez  - úgy látszik - ránk nem vonatkozik. A Fidesznek és Orbán Viktornak van még bőven hova fejlődnie.

Az időhúzások, a félreértések miatt az Országos Vízügyi Hatósághoz fordul a főváros, és az alapján születik meg a végső döntés - közölte Tarlós István hétfői sajtótájékoztatóján.