Csomor egy tavaly decemberi cikkünket kifogásolta, mondván: "a cikk morálisan és tényszerűségében" is jogsértő volt, mert például "rosszhiszemű sugalmazást" tartalmazott. Írásunkban amúgy arról számoltunk be, hogy az MSZP Demokrácia Központja feljelentést kíván tenni a kerület vezetői, döntéshozói és egy bizonyos gazdasági döntés érintettjei - köztük Csomor - ellen hűtlen kezelés és hivatali visszaélés gyanújával.
Az ügy lényege, hogy a fideszes többségű képviselőtestület elengedte egy önkormányzati tulajdonú üzlethelyiség utáni látszólag behajthatatlan bérletidíj-tartozás nagy részét, ráadásul a tartozást felhalmozó - időközben tulajdonosváltáson átesett- vállalkozással újra hosszú távú, és a normál díjszabásnál kedvezőbb feltételekkel kötött bérleti szerződést - mindez több tízmillió forintos bevétel-kiesést jelent Erzsébetvárosnak.
A bíróság tartalmi alapon vizsgálta és utasította el a helyreigazítási kérelmet, amelyből még másik kettő van, mert Csomor mellett másik három érintett is perre ment ugyanazt kifogásolva.
