Saját sérelmei miatt saját játékosát bünteti a Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia. Ezzel a ténnyel találtuk szembe magunkat, amikor szerettünk volna egy könnyed telefonos interjút készíteni az intézmény egyik tehetségével.
A történet ott kezdődik, hogy - miként arról korábban lapunk is beszámolt - Tajti Mátyásnak nemrégiben páratlan élményben volt része. A PFLA tanoncának hároméves szerződést ajánlott a Barcelona, de ahelyett, hogy azon nyomban elfogadta volna, kivárt.
Mert az előző héten a Real Madridnál vett részt próbajátékon, s egy Puskás-akadémista nyilván jobban kedveli a legendás névadó csapatát, mint a katalán óriást. Azt terveztük, az ifjú Tajtit kifaggatjuk döntése okairól, tapasztalatairól, mit látott, mit hallott, mit érzett, milyen volt a spanyolországi munka, hogyan kommunikált, hogyan ment neki a játék, mennyire fáradt el, sőt, elfáradni egyáltalán maradt-e ideje a rengeteg élmény közepette? Nem jutott rá lehetőségünk.
Minthogy tagja az U16-os válogatottnak, a Magyar Labdarúgó Szövetségnél tudakoltuk a telefonszámát. A játékosét, talán mert kiskorú, nem adták ki, viszont abban maradtunk, megkeressük az édesapját. Tajti József a Puskás Akadémia szakmai igazgatója. "A szakember elérhetőségében Bruckner Péter, a PFLA kommunikációs igazgatóhelyettese bizonyára segíteni tud" - szólt a segítőkész MLSZ-alkalmazott javaslata.
Munkatársunk annak rendje és módja szerint elújságolta tervét Brucknernek. Amikor meghallotta, miféle nagy horderejű ügyben kérünk segítséget, feletteséhez, Szöllősi György kommunikációs igazgatóhoz irányított. Szöllősi közölte: szó sem lehet interjúról! "Sajnos nem áll módunkban interjút adni a Népszavának, miután lapjuk nem volt korrekt, amikor január közepén a Puskád-díj átadásának körülményeiről cikkeztek" - szólt Szöllősi.
A beszélgetés itt véget ért, így abba nem mentünk bele, hogy mi nem többüktől kértünk interjút, hanem csak Tajtitól, miként abba sem, lapunk vajon mikor volt inkorrekt?
Talán amikor lelepleztük, hogy a PFLA állításával ellentétben nem a FIFA elnöke, Joseph Blatter kérte fel Orbán Viktor miniszterelnököt, az akadémia alapítóját az év legszebb gólját szerző játékost megillető elismerés átadására? Hanem - miként azt a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség világosan tudtunkra hozta - Felcsútról érkezett a fölajánlkozás: Orbán szívesen pódiumra lépne az Aranylabda-gálán.
Ott kérnek rajtunk korrektséget, ahol mindent megtettek, hogy megtiszteltetésként állítsanak be egy olyan aktust, ami legalábbis piti és szánalmas. Bár az is lehet, hogy az a cikkünk csapta ki a felcsúti biztosítékot, amelyben Orbán Puskáshoz fűződő groteszk viszonyát részleteztük, előhozakodván azzal, hogy a legendás játékosnak soha semmi köze nem volt a településhez, most meg ott van csodálatos pályafutásának egész hagyatéka is.
Erre rámutatni inkorrekt? Bezzeg kisajátítani a legkiválóbb magyar labdarúgó emlékét nem az… Mindezt tetézi: az akadémia a sértődöttségét az egyéni és szakmai sikerek elé helyezi. Nem csupán Magyarországon különleges, ha egy labdarúgóért a világ talán két legnagyobb klubja verseng.
A történetnek függetlennek kellene lennie mindentől, legfőképp a politikától, a politikai nézetektől, a sértődöttségtől. Az intézménynek sokkal inkább büszkének kellene lenni Tajti Mátyás sikereire. Ha Szöllősi és a PFLA-vezérkara mégis úgy ítéli, Tajti Mátyás mégis nyilatkozhat lapunknak, azt örömmel vesszük. Függetlenül attól, hogy ami Felcsúton történik, arról mi a véleményünk…
