Mint arról beszámoltunk, a kimaszatolós cenzúrahivatal, a közmédia Koncz Zsuzsa engedélye nélkül használta fel arcmását az M3 reklámkampányához. Nem kellett sok idő, hogy az énekesnő az ügyvédjén keresztül felszólítást küldjön a köztévének az amúgy milliós kártérítést is érhető "jogsértés megszüntetésére", mivel úgy vélte, elfogadhatatlan, hogy az ő arcképét használja fel egy induló csatorna a saját népszerűsítésére. És nem is csak azért, mert nem kérdezték meg, hanem mert a köztévé ezzel még a közelgő márciusi nagykoncertjének szintén aktuális kampányába is alaposan bezavart.
És mintha csak a szél fújná be az ablakukon a büntető törvénykönyvet, vagy ne adj' isten, magát a Bibliát - a "ne lopj!" kitétel az evangélikus és katolikus változatban is a hetedik -, esetleg a polgári törvénykönyvet, hiszen a képmáshoz való jog mindenképpen sérült, gyermeki rácsodálkozással reagál az MTVA szóvivője a hírre, hogy: jó, az ügyvédi felszólítást még nem kapták meg, de akkor eltávolítják a kitett plakátokat. Kedves MTVA, ez lényegtelen, ha egyszer a képek már kikerültek.
Ezek után egy másik lap körkérdést indított a reklámokon szereplők körében, és aszerint mégsem várható, hogy más hírességek is fellépjenek a jogaikért - hiszen sokak úgy élik meg, hogy "örülnek a jutalomszereplésnek". Vagyis, ezek szerint mindegy is, kértek-e engedélyt tőlük, vagy sem. Kovács Kati szerint mindent a tévének köszönhet, így számára boldogság az M3 plakátjain szerepelni, miként Rózsa György is boldog, legalább újra láthatják a nézők a régi műsorát. Igaz, őt legalább megkérdezték.
De Koncz Zsuzsát miért nem? Csak nem azért, amiért végül az énekesnő majdnem perre vitte az ügyet? Lehet valaki élő legenda, ha egyszer nem illik a NER-be.