Pokol Béla Fidesz-KDNP által megválasztott alkotmánybíró szerint alkotmánybíró társai egy "általános nemzetközi jogot" deklarálva kimondják a magyar jog alávetettségét a nemzetközi jognak. Ehhez Pokol alkotmánybíró szerint úgy jutnak el, hogy az alaptörvény egy mondatából - "Magyarország elfogadja a nemzetközi jog általános szabályait" - a magyar állami szuverenitás felszámolását olvassák ki. Pedig szerinte ez a mondat csak egy keretszabály, amely a magyar állam nemzetközi szerződéskötési tevékenységéről szól.
Pokol alkotmánybíró szerint alkotmánybíró társai a magyar jog teljes alávetettségét mondják ki, amikor például az ENSZ által elfogadott Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatára hivatkozva arra a következtetésre jutnak, hogy "a törvény által felállított bíróság függetlensége és pártatlansága egy olyan általánosan elismert jogelv, amely a legalapvetőbb emberi jogok közé számít".
Pokol alkotmánybíró világméretű összeesküvésnek - egy jó kis konspirációnak - látja az általános nemzetközi jogot, amelynek elfogadása ma, "amikor egyre inkább globális pénzügyi és gazdasági hatalmi mechanizmusok hálózzák be a nemzetközi jogilag független és szuverén országokat, a nemzetközi politikai viszonyok szintjén is az önfeladás felé vinné el Magyarországot". Konspirációs teóriája (konteó) szerint az általános nemzetközi jog "egy globális alkotmány-oligarchia formálásában csúcsosodott ki", amely Pokol alkotmánybíró szerint "a legnagyobb fenyegetést jelenti napjaink szuverén államainak alkotmányozó hatalmaira".
Pokol alkotmánybírónak persze nem minden alkotmánybíró társától kell tartania. Csak azoktól, akik olyan határozatokhoz adják nevüket, amelyek az általános nemzetközi jogon alapulnak. Aki például nem értett egyet a semmisségi törvény alkotmányosságával - a törvény bírói ítéleteket semmisített meg visszamenőleges hatállyal - , az nyilván a globális alkotmány-oligarchia szekerét tolja.
Pokol Béla alkotmánybíró nem megy nyugdíjba 70 évesen. Továbbra is szeretné elhárítani a globális alkotmány-oligarchia jelentette fenyegetéseket. Nyilván az általános nemzetközi jog ellenében.
