A jelek szerint tehát nem hatotta meg pártját Hajnis Ferenc tolmácsi településvezető "védekezése", miszerint a tettlegességet "nem polgármesteri minősítésemben (sic!) követtem el", ráadásul a verekedés magánterületen történt, így ez "magánügy". Az esetről beszámoló Blikknek nyilatkozó polgármester úgy fogalmazott, "valóban volt egy kisebb incidensem"; korábbi magánjellegű vitáját akarta békésen megbeszélni az ügyvéddel, ám az szerinte részeg és agresszív volt. A megvert ügyvéd viszont a TV2 Tények című műsorának úgy nyilatkozott: "Egy kortyot sem ittam soha, a polgármester először még mondta is, hogy direkt úgy üt, hogy ne látszódjon! Elsőre elmenekültem, de következő találkozásunkkor ismét nekem esett!"
Az "incidens" miatt az ügyvéd nyolc napon túli sérüléseket - orrcsonttörést és agyrázkódást - szenvedett, ezért kórházba került. A rendőrség vizsgálja a verekedést, de egyelőre ismeretlen tettes ellen folyik az eljárás. A Magyar Ügyvédi Kamara elnöke lapunknak az eset kapcsán elmondta: az ügyvédeket a Büntető törvénykönvy (Btk.) kiemelten védi hivatásuk gyakorlása közben. Ezért Bánáti János szerint ha büntető- vagy polgári peres ügyben járnak el, és mondjuk a tárgyalóteremben vagy a bíróság folyosóján valaki megtámadja, az hivatalos személy elleni erőszaknak számít - igaz ez egyébként a bírákra és az ügyészekre is. Ám ez a kiemelt "védettség" csak a bíróság épületére érvényes, ha valaki az ügyvédet az utcán, vagy akár a saját irodájában bántalmazza, arra - ahogy a mostani, magánterületen történt esetre is igaz ez - nem. A kamara akkor lép, ha a megvert ügyvéd maga nem tesz feljelentést, vagy nem indulna hivatalból eljárás - folytatta a kamarai elnök, hozzátéve: ilyen esetről azonban nem tud, arra nem volt példa.
A híradások szerint egyébként az ügyvéd helyi lakosok egy csoportjának segített egy, a polgármesterrel szembeni helyi népszavazás megszervezésében. Megírtuk: összegyűlt a kellő számú aláírás, ezért a mintegy 700 fős településen hamarosan referendumot tartanak arról, hogy a fideszes polgármester javaslatára a helyiek megkérdezése nélkül eldöntött utca-átnevezéseket a képviselőtestület vonja vissza. Korábban a döntésről a kormányhivatal úgy foglalt állást: az törvényes volt ugyan, de indokolt lett volna az állampolgárok véleményének kikérése. Erről Hajnis Ferenc lapunknak korábban azt mondta, törvény nem írja elő, hogy az utca-átnevezésrekről ki kell kérni a lakosság véleményét. Ami a lakossági tiltakozást illeti, megjegyezte, "ezt az egész elégedetlenséget 4-5 ember felbujtása váltotta ki, mellyel több száz lakost tudtak maguk mellé állítani, megtévesztéssel". Ugyanakkor elismerte, hogy ha a népszavazás érvényes lesz, és azon a visszavonást akarók lesznek többségben, akkor az eredménye kötelező érvényű.
Az újabb fideszes politikus erőszakosságáról szóló hírre az MSZP úgy reagált: "a Fidesz agresszióban jobban teljesít". Kormos Kata szóvivő közölte: újabb fideszes politikusról derült ki, hogy konfliktusait nem vitával, hanem tettlegességgel oldja meg. Emlékeztetett, hogy Balogh József még fideszes képviselőként - később független lett, majd a pártja kizárta - az élettársának verte a korlátba a fejét, Meggyes Tamás Esztergom volt fideszes polgármestere pedig a feleségét bántalmazta, míg Daher Pierre borsodi fideszes képviselő az általa igazgatott kórházban keveredett fizikai összetűzésbe egy asszonnyal. A szocialisták jelezték: egyetlen agresszív képviselőnek sincsen helye a magyar közéletben, ezért felszólították a Fidesz vezetőségét, zárja ki a pártból a tettlegességgel politizáló tagjait.