Először is éppen azt kell tisztáznunk, hogy nem rokona. Vagyis, legújabb információim szerint semmilyen rokonság nincs Vitézy Dávid és Orbán Viktor között. Pedig ez a legenda elég erősen tartja magát, nyilván azért, mert keresnek, keresünk legalább egy racionális okot arra, miért is nevezték ki ezt a fiatalembert egy nagy cég, sok emberrel, sok pénzzel gazdálkodó szervezet vezérigazgatójává. Az ugyanis, hogy egy civil egyesület szóvivőjeként sok borsot tört Demszkyék orra alá, talán nem elegendő ok arra, hogy rászabadítsanak egy tapasztalatlan ifjút a fővárosra. (Bár Orbánról tudjuk, hogy hálás az őt szolgálóknak; nem egy "ellenálló" került mindenféle élet- és munkatapasztalat nélkül komoly pozícióba.) Ha rokona a miniszterelnöknek, nos akkor könnyen beilleszthető a kinevezés a nepotizmus fogalomkörébe, s mint látjuk, ez sem lenne igaztalan vád Orbán Viktorral kapcsolatban. De nemrokonként mi keresnivalója van a budapesti közlekedés élén? Vajon miért garázdálkodhat szabadon és bosszanthatja, dühítheti fel ostoba intézkedések sorozatával naponta a fővárosi embereket? Miért temethet be minden további nélkül egy aluljárót - Ferenciek tere - a világ őszinte döbbenetére? Ha nem a kormányfő, akkor ki állhat mögötte, hogy immár három éve ülhet a vezérigazgatói székben? Miért helyezi őt inkább gyámság alá Tarlós főpolgármester - mint az most megtörtént -, ahelyett hogy kirúgná? Tessék mondani: miért ?