- Mit gondol Koltai Tamás írásáról?
- Szeretném visszautasítani Koltai Tamásnak az öntelt szavait. Úgy beszél, mint valami általános felettes, aki osztja lefelé az igazságot. Az a véleményem, megszokta, hogy egyesek varázslónak tekintik, ha bármi ellenállásba ütközik, úgy érzi, hogy mindjárt vége a demokráciának. Az volt a baja, hogy én idéztem tőle. Akkor vagy ne írjon kritikákat, vagy vállalja később is a szavait, és ne jöjjön utóbb nyögvenyelős magyarázkodásokkal. Ha Balázs Pétert ő tömören tehetségtelennek nevezi, az Balázs Péter és az ő ügye, de azt tudom önnek mondani, hogy egy szót nem beszéltem Orbán Viktorral a Vígszínházról, visszautasítom, amiket Koltai kitalál és állítgat, szeretném hangsúlyozni, hogy nem én jelöltem ki a bírálóbizottság tagjait, meg sem szólaltam az ügyben.
- Koltai előre megkérte önt, hogy ne idézze. Most pedig azt írta, ha már megteszi, ne egyoldalúan tegye, ne csak azt hozza szóba, hogy elégedetlen volt bizonyos dolgokkal az Eszenyi Enikő által vezetett Vígszínházban, hanem azt is, hogy Balázs Pétert alkalmatlannak tartja a Vígszínház vezetésére.
- Hát nézze, én nem nyilatkozom arról, hogy egy színész tehetségtelen-e, vagy sem, azt pedig Koltai nem tilthatja meg, hogy idézzék őt. Ne haragudjon, az újságírók sem mindig azt írják le a nyilatkozatainkból, ami nekem a legjobban tetszik, hanem kiemelik, amit érdekesnek tartanak. Én sem tettem mást.
- Miért kellett elhalasztani a Vígszínház igazgatójáról a döntést?
- Mindkét pályázattal kapcsolatban a bírálóbizottság kritikákat fogalmazott meg. Elsősorban az üzleti, finanszírozási kérdésekben.
- Balázs Péterről tudni lehet, hogy Fidesz közeli. És az elmúlt időszakban új direktorok szinte kizárólagosan ilyen emberekből kerültek ki. Az viszont igaz, hogy voltak olyan nem Fidesz közeli színházigazgatók, akiknek meghosszabbították a mandátumát.
- Én egyetlenegy helyen cseréltem le színigazgatót, az Új Színházban, de ott is hazugság, hogy leváltottam Márta Istvánt, neki egyszerűen lejárt a mandátuma. Egyébként pedig, ha végignézi a fővárosi színházakat, minden igazgatót a helyén hagytam.
- A Trafóban sem hagyta helyén az igazgatót.
- Igen, igen, ez igaz, a Trafó most nem is jutott eszembe.
- József Attila Színházban sem maradt a helyén Méhes László.
- A József Attila Színház egy külön történet. Koltay Gábor, aki odakerült, ön szerint Fidesz közeli? Azért én nehezen tudnám őt magamhoz képest jobboldalinak betudni.
- De most nem ő az igazgató, hanem Nemcsák Károly, aki viszont jobboldali.
- Szerkesztő úr, valamilyen előírás, hogy minden színigazgatónak baloldalinak, vagy liberálisnak kell lennie? Az összes többi színigazgatóra azért sok mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy Fidesz közeliek. Mégis mindegyiket a helyén hagytam.
- Most eléggé hasonló forgatókönyv néz ki, mint legutóbb a Trafó esetében, amikor elsőre nem volt megfelelő Nagy József pályázata, kiírtak egy újabb pályázatot, amit végül is Nagy József nyert meg. Miért nem lehetett most eredményt hirdetni, amikor Eszenyinek érvényes, jó pályázata volt?
- Mindig azt kiabálták eddig, hogy miért önkényeskedik a főpolgármester, miért nem azt fogadjuk el, amit a bírálóbizottság javasol? Hangsúlyozom, nem én neveztem ki a bírálóbizottságot. A minisztérium és a szakma delegált embereket. Se Eszenyi, se Balázs nem kapta meg az ötven százalék plusz egy szavazatot a bizottságtól. Azonos szavazatszámot kaptak, és mindkettőnek az üzleti tervét súlyosan kifogásolta a bíráló bizottság. Azt gondolja, azt fogom preferálni, hogy ilyen dolgokkal tematizálják a kampányidőszakot? Kiírjuk újra a pályázatot. Én egyáltalán nem zárom ki, de nehogy azt írja, hogy így lesz, ez egy szubjektív vélemény, hogy Eszenyi Enikőnek egy évvel meg lesz hosszabbítva a mandátuma, aztán, ha nem lesz kampányőrület, akkor ki lehet írni egy olyan pályázatot, amikor nem politikai szempontból tematizálják mindenféle oldalról ezt a dolgot.