kormány;Pető Intézet;

- Állami fenntartásba kerülhet a Pető Intézet

Közvetlen állami fenntartásba kerülne a budapesti Pető Intézet egy, az emberi erőforrások minisztere által támogatott javaslat szerint, így működtetését a kormány garantálná - erről Maruzsa Zoltán felsőoktatásért és tudománypolitikáért felelős helyettes államtitkár beszélt csütörtökön egy müncheni világkongresszuson.

Az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta: Maruzsa Zoltán a kongresszuson beszámolt arról, hogy mivel a Pető Intézet az elmúlt években súlyos anyagi helyzetbe került, Balog Zoltán miniszter az intézmény azonnali anyagi megsegítése mellett a fenntartható, stabil működtetés érdekében munkacsoport felállítását kezdeményezte.
    A munkacsoport javaslatának első változata elkészült, s Balog Zoltán támogatásával hamarosan a kormány elé kerülhet.
    A javaslat lényege, hogy az intézet az anyagi segítségnyújtáson túl közvetlen állami fenntartásba kerülne, így működtetését a kormány garantálná, köznevelési intézménye pedig gyakorlóiskolaként működhetne tovább. Ez a konstrukció hosszú távon stabilizálná az intézmény működését - olvasható a közleményben.

   A helyettes államtitkár kiemelte: a magyar kormány szellemi hungarikumnak tekinti a Pető-módszert, és sokat tesz annak hazai és nemzetközi elterjesztéséért.  A Pető Egyesület által szervezett, 8. "Mozgás és Egyensúly" címmel megrendezett müncheni világkongresszus orvosi, oktatási és filozófiai szempontból keresi a választ arra, hogy milyen módon lehet integrálni, beilleszteni a fogyatékossággal élőket a társadalomba.
    Az Index hírportál augusztus végén írt arról, hogy a mozgássérültek Pető András Nevelőképző és Nevelőintézete csődbe mehet. Balog Zoltán szeptember 19-én jelentette be, hogy megduplázzák az intézetnek járó 105 millió forintos kiegészítő támogatást.

Szinte teljesen mellőzte a szakmai és nemzetközi következményeket a korlátlan előzetes tervének bedobásával a Fidesz. A házi őrizetből meglépett ároktői bandatagok miatt lényegében arra adnak felhatalmazást a bíróságoknak, hogy bármeddig tárgyaljanak egy ügyet, hiszen a súlyos, életellenes ügyekben az előzetes jelenlegi négy éves "plafonjának" eltörlésével már semmi nem motiválja a bírákat az ügyek gyorsítására.